Page 118 of 157
Posted: Mon Jan 31, 2011 11:28 am
by Mirko e i furetti
LauraDani wrote:il punto è che non è naturale (nel senso che non è che in natura succede questo) che un uomo e una donna vivano una relazione monogama fino a che morte non li separi
non è naturale che la prole venga accudita e cresciuta da un uomo e da una donna, tra l'altro gli stessi che li hanno generati
nelle culture antiche spesso i figli venivano cresciuti solo dalle donne. tutte le donne della comunità.
per cui come fai a dire che il benessere del bambino deriva dalla naturalità della famiglia eterosessuale monogama come la intendiamo noi, se questo tipo di famiglia non è naturale?
non è manco naturale la medicina, i mezzi di trasporto, internet e la democrazia, se è per questo.
ma il naturale è come la pelle dei coglioni, la si può tirare un pò di qua e un pò di la, come ci pare.
saluti coloriti
Mirko
Posted: Mon Jan 31, 2011 11:30 am
by LauraDani
Lella scusa, sono io che non capisco
tu dici che è naturale che un bambino cresca con una mamma e un papà
ti chiedo: perchè dici questo? perchè dici che è naturale?
se la tua risposta è: perchè in natura è così, io ti rispondo che non è vero, in natura non è così, i figli non crescono con una mamma e un papà
nascono da una donna che si è unita con un uomo, ma non crescono con una mamma e un papà
perchè allora dici che è naturale?
Posted: Mon Jan 31, 2011 11:38 am
by Linda Eva
[CENTER][LEFT]
Mirko e i furetti wrote:lella ci sono bambini cresciuti in famiglie atipiche che non sentono il bisogno di un papà e di una mamma.
quindi SI!!!!!!
è retaggio culturale.
sai quando iniziano a sentire il bisogno di due genitori uomo-donna?
come dicevo prima, quando il mondo esterno li fa sentire in difetto per non averli.
[/LEFT]
LO STESSO CHE VALE ANCHE PER FIGLI DI DIVORZIATI O VEDOVI!!!!
[/CENTER]
[LEFT]
[/LEFT]
