Forum NoiMamme

MatifraSo wrote:Per l'immagine legata alla degustazione.
Io non lo degusterei mai, si perderebbero una parte di clientela!

Io invece lo berrei eccome, il richiamo al sesso qui lo trovo fatto in tono gioioso, di accostamento di piaceri.

MatifraSo wrote:Che si facciano tanti usi vergognosi del corpo della donna non vuol dire che si debba continuare, no?
Poi veramente ci sarà a chi piace, a me no.

Mi piaceva molto di più "la patata tira" con Rocco Siffredi qualche anno fa. Meno esplicita, più velata, l'ho apprezzata di più.

Ma io trovo che qui il corpo della donna non sia strumentalizzato. Anche perché, di fatto, il corpo non c'è.

E' solo un accenno mentale, dato dal nome del vino e dalla sagoma stilizzata dietro al bicchiere.
Quindi manca il corpo del reato.

Infatti la trovo dello stesso genere di quella di Rocco Siffredi, altro spot intelligentissimo e a sua volta censurato.

Insomma, di fondo qui si contesta un'idea.
Mi sembra che la malizia sia negli occhi di chi guarda, ed è qui l'intelligenza dello spot, non nell'immagine in sé.

Questa secondo me è un'immagine volgare, che dà un'immagine di donna oggetto


o questa, per pubblicizzare hi-fi



(visto che siamo in una sezione pubblica se lo ritenete opportuno le tolgo, è solo per rendere l'idea)

Ecco, queste due che hai postato ora sono delle cafonate, Ale. Sono sicura che la Carfagna non avrebbe niente da dire su queste.
Anche la patata di Rocco Siffredi era bella, ahahhaah

Yiddishmama wrote:Ecco, queste due che hai postato ora sono delle cafonate, Ale. Sono sicura che la Carfagna non avrebbe niente da dire su queste.
Anche la patata di Rocco Siffredi era bella, ahahhaah

No, dall'articolo che ho letto la Carfagna ha contestato immagini simili a queste.
Però nel calderone secondo me su quella del vino ha toppato (TOPAto) clamorosamente.

(preciso che la fonte è GENTE, che non è una mia lettura abituale, ma vi era allegato un magnifico contenitore snips per portare il pranzo in ufficio).