Posted: Sun Dec 09, 2007 9:47 pm
loffin wrote:SOLE attenta che Cos e Mirko e i furetti ci vorranno portare sul piano scentifico della questione bypassando i nostri pipponi intimistici, lo vedo, lo sento!
Non lo so se mi ci metto :D
si può ragionare su due livelli diversi, qui ovviamente la discussione era a livello umano ignorando quello che può starci sotto a livello biologico.
Nell'uomo la situazione per quanto riguarda istinti ecc si fa molto complicata per la capacità che abbiamo di ragionare su noi stessi e sul nostro futuro, per i sentimenti, per la coscienza di noi stessi che abbiamo a tutto tondo e che gli animali non hanno.
Però ad es quando Teresa dice che è bello vedere i tratti di se stessi e del padre dei propri figli nei figli ecc... non bisogna dimenticare che non è nato prima l'amore e poi la vita di coppia, ma al contrario la vita di coppia è risultata nella nostra specie (e anche in altre) quella più vantaggiosa per la sopravvivenza della prole e sopra questo si innestano i sentimenti e la monogamia. (Parlo da un punto di vista puramente biologico eh, voglio dire che tutto questo sarebbe spiegabile anche senza scomodare grandi sentimenti e forze soprannaturali).
Poi per rispondere a Lela io ragionavo appunto da questo punto di vista: biologicamente non esiste il desiderio di avere un figlio senza che questo sia geneticamente parte di te, ecco perchè lo trovo più nobile: perchè non spiegabile con la parte più istintuale del nostro essere ma realmente frutto di un sentimento che si eleva al di sopra.
