Non so: l'amore romantico come lo intendiamo noi oggi, e che tanto ci sembra normale, prima dell'800 non era per niente un requisito richiesto nnel matrimonio.Lella wrote:...Il modello "prevalente" di famiglia che c'è oggi nella nostra realtà non è frutto di una "mentalità", nel senso che non è che io mi accompagno ad un uomo e desidero fare dei figli perché ... penso che è giusto e normale così.
Lo faccio perché amo, mi accoppio e procreo.
Non è un modello imposto è un modello che viene da se..
Anzi. Il matrimonio era pacificamente e come modello normalmente accettato nella società del tempo un contratto volto ad assicurare alleanze politiche ed economiche e a unire patrimoni.
A tal punto che era fatto normale per l'uno e l'altro coniuge avere il cicisbeo, l'accompagnatore, l'amante o concubina, insomma al di là del nome il partner sessualmente ed emotivamente più affine.
Voglio dire che a te (a noi) oggi sembra normale e logico unirti in matrimonio, o comunque creare una coppia stabile, con un partner che ami, ma di fattto questo non è stato normale fino a pochissimo tempo fa
Le società cambiano, si evolvono, mutano
Giusto e dato che sono trasparente mi autocito: tanto non se ne accorge nessuno.
