Page 135 of 157

Posted: Fri Feb 04, 2011 8:53 am
by Lella
Mirko e i furetti wrote:lella.
fin'ora abbiamo sempre discusso e ci siamo anche attaccati ma sulle idee e non su chi le porta.

adesso viene fuori che io sto facendo il "furbetto".
che rigiro i fatti.
mi da fastidio.
perché è falso.

e anche perché tralasciando il fatto che l'argomento ad hominem è scorretto, se iniziamo ad usarlo è facile attaccare anche te.

tu difendi il tuo preconcetto basandoti su posizioni che non hanno fondamento.
ti appelli alla necessità, da parte di un bambino, ad avere un padre e una madre.
dal punto di vista antropologico e anche psicologico questo è falso.

quindi ti appelli al fatto che questi bambini soffrirebbero in una società non pronta ad accoglierli.
No Mirko non ti sto dicendo che stai facendo il furbetto, perchè non ho detto che relativizzi tutto (psicologia, genetica, ecc) per portare avanti una tua idea, ma che (in buona fede ci tendo a sottolinearlo) pur di affermare un diritto (che poi non è il tuo e questo dicevo che è apprezzabile) dai poco peso o importanza a studi scientifici ribaltandone le tesi.

Seconda cosa non mi appello al fatto che questi bambini soffrirebbero in una società non pronta ad accoglierli, ho detto e ribadito più volte che sarebbero i genitori non del tutto idonei per la mancanza dei due ruoli.

Tanto per specifare e non aggiungo altro perchè è inutile ripetersi.

Posted: Fri Feb 04, 2011 9:52 am
by Mirko e i furetti
Lella wrote:No Mirko non ti sto dicendo che stai facendo il furbetto, perchè non ho detto che relativizzi tutto (psicologia, genetica, ecc) per portare avanti una tua idea, ma che (in buona fede ci tendo a sottolinearlo) pur di affermare un diritto (che poi non è il tuo e questo dicevo che è apprezzabile) dai poco peso o importanza a studi scientifici ribaltandone le tesi.

Seconda cosa non mi appello al fatto che questi bambini soffrirebbero in una società non pronta ad accoglierli, ho detto e ribadito più volte che sarebbero i genitori non del tutto idonei per la mancanza dei due ruoli.

Tanto per specifare e non aggiungo altro perchè è inutile ripetersi.
e perché do poca importanza?
perché si fondano su una base che è stata dimostrata non solida.

farei la stessa cosa con qualunque teoria, scientifica o meno.
non basta che "suoni bene", ma deve anche partire da basi solide.

saluti importanti
Mirko

Posted: Fri Feb 04, 2011 10:03 am
by Lella
Mirko e i furetti wrote:e perché do poca importanza?
perché si fondano su una base che è stata dimostrata non solida.

farei la stessa cosa con qualunque teoria, scientifica o meno.
non basta che "suoni bene", ma deve anche partire da basi solide.

saluti importanti
Mirko
che non ha basi solide è una tua opinione, né tu né io abbiamo
le competenze per affermarlo, infatti io ho aggiunto che le
differenze di ruolo le vivo e le vivono i miei figli, evidentemente tu
non le vivi, non le vedi e non le senti, altrimenti non metteresti in dubbio la miriade di trattati sull'argomento.