Page 15 of 104
Posted: Fri Feb 06, 2009 5:11 pm
by laste
Monica1970 wrote:hai troppe pretendenti Lav. stila una graduatoria
fossi scema
per una volta nella vita che per 2 giorni mi quotano me la godo e me la tiro
apritevi un post,giocatevela voi e io prendo la vincitrice

Posted: Fri Feb 06, 2009 5:12 pm
by Monica1970
lavinia wrote:fossi scema
per una volta nella vita che per 2 giorni mi quotano me la godo e me la tiro
apritevi un post,giocatevela voi e io prendo la vincitrice
noooo, lascio, con marte mi rompo le ossa ahahha
Posted: Fri Feb 06, 2009 5:14 pm
by lenina
Monica1970 wrote:no Lenina, siamo chiari: effetto collaterale come una medicina non significa stitichezza, significa allarmismo esattamente quello che qualcuna (non mi ricordo chi, ha lamentato), per questo bisogna fare attenzione ed essere precisi come bisogna esserlo sulla questione latte non c'è, latte sparito.
E per la cronaca (ma solo per riportare un'esperienza personale) mio figlio stitico non è stato mai.
Infatti non si parla del 100% dei casi è un eventualità possibile.
Un "possibile effetto collaterale".
Poi io non so, ma lo leggo spesso.
Comunque io di solito parlo di rapporto rischio (del farmaco)/beneficio dell'allattamento.
Se il rischio del farmaco che passa attraverso il latte è superiore al beneficio dell'allattamento si smette in caso contrario no.