Posted: Tue Jan 18, 2011 7:34 am
Rispondo a discussione inoltrata...
Mi sono sposata con la convinzione che sarebbe stato per sempre, prendendo un impegno per la vita, e per noi non poteva esserci altro che la comunione dei beni, perché la divisione strideva fortemente con il concetto di famiglia che avevamo ed abbiamo.
Capisco quello che dici, Ambra, e fossi nella posizione del tuo amico probabilmente opterei per la convivenza anche io.
Che senso ha sposarsi (io parlo in forma sacramentale) se non si crede che sarà per sempre?
Eppure le forme di tutela patrimoniale immagino vengano scelte per il 90% per questa mancanza di fiducia nell'unione che si sta celebrando...Mi sembra ci sia un vizio sostanziale.
Mi sono sposata con la convinzione che sarebbe stato per sempre, prendendo un impegno per la vita, e per noi non poteva esserci altro che la comunione dei beni, perché la divisione strideva fortemente con il concetto di famiglia che avevamo ed abbiamo.
Capisco quello che dici, Ambra, e fossi nella posizione del tuo amico probabilmente opterei per la convivenza anche io.
Che senso ha sposarsi (io parlo in forma sacramentale) se non si crede che sarà per sempre?
Eppure le forme di tutela patrimoniale immagino vengano scelte per il 90% per questa mancanza di fiducia nell'unione che si sta celebrando...Mi sembra ci sia un vizio sostanziale.