Infatti DEVONO insegnare religione cattolica, io storco il naso (nel senso che mi scoccia che il concordato sia solo con la chiesa cattolica e non con le latre confessioni ma vabbè, sopporto), però da lì a far pregare ce ne passa.lenina wrote:Non insegnano storia delle religioni (ultimamente l'ha proprio vietato il vaticano anche) ma religione cattolica.
In prima inizano proprio parlando di chi è Gesù, dove viveva Gesù come è nato ecc...
Scuola laica un corno!
Moderator: laste
- Paola
- Admin

- Posts: 6945
- Joined: Fri Dec 15, 2006 12:06 pm
Oui, Je suis Zizzià.
- Paola
- Admin

- Posts: 6945
- Joined: Fri Dec 15, 2006 12:06 pm
Non sono d'accordo, quel NO non è una protesta, è la scelta di NON far insegnare qualcosa al proprio figlio, qualcosa che non si ritiene valido e non si condivide (che va benissimo per carità) ma è come se si scegliesse di non far insegnare una parte della storia a mio avviso.lenina wrote:neanche io capisco e concordo.
e neanche molti di noi.
Protestare è semplice, basta mettere sempre di più una croce su quel "NO"
Il cattolicesimo e il cristianesimo fanno parte della storia dei popoli, non credo che sia il racconto della laoro genesi, finalità e gerarchia che diventi oppio per i bambini.
Per me la scelta di fare ANCHE religione cattolica è una scelta culturale di dare più nozioni a mio figlio non di indottrinarlo, se dovessero farlo pregare mi incazzerei di brutto.
Oui, Je suis Zizzià.
- micmar
- Ambasciatore

- Posts: 4443
- Joined: Wed Dec 26, 2007 11:42 am
ma gli insegnanti di religione non hanno nemmeno una formazione didattica, vengono indicati dalla curia, basta avere sostenuto gli esami di teologia. mi dispiace ma io non ci sto ad alimentare questo clientelismo da due soldi. se tommaso vorrà fare religione sono disposta a sorbirmi il catechismo con lui, ma mi rifiuto di usare i soldi pubblici per stipendiare gli amichetti della curia.

