Forum NoiMamme

Infatti, io sono sicura che molti cattolici sottoscriverebbero quella affermazione. Anzi, giurerei di averla sentita fare a molti cattolici.
Come me quando mi dissero che la figlia di un dirigente DS, malata di AIDS, in sezione suscitava sentimenti di paura e atteggiamenti di distanza, ebbi a dire "complimenti ai compagni", e anch'io avevo la tessera in tasca.

Yiddishmama wrote:Infatti, io sono sicura che molti cattolici sottoscriverebbero quella affermazione. Anzi, giurerei di averla sentita fare a molti cattolici.
Come me quando mi dissero che la figlia di un dirigente DS, malata di AIDS, in sezione suscitava sentimenti di paura e atteggiamenti di distanza, ebbi a dire "complimenti ai compagni", e anch'io avevo la tessera in tasca.

La differenza però è che tu non dovevi presumere che quelle persone appartenessero a quel partito, perché sapevi che era così. 'Complimenti ai compagni' ci stava benissimo.
Qui nessuno sa se quelle persone fossero cattoliche o meno, lo si è presunto dal fatto che fossero razziste. E' questo che stona e che rende l'affermazione se non razzista superficiale.

pinnagialla wrote:La differenza però è che tu non dovevi presumere che quelle persone appartenessero a quel partito, perché sapevi che era così. 'Complimenti ai compagni' ci stava benissimo.
Qui nessuno sa se quelle persone fossero cattoliche o meno, lo si è presunto dal fatto che fossero razziste. E' questo che stona e che rende l'affermazione se non razzista superficiale.

Non lo si è presunto dal fatto che fossero razziste, a mio avviso. Lo si è presunto, punto, perché la maggior parte degli italiani si dice cattolica.
Per il paragone ok, io lo sapevo, ma allora proviamo a metterla così: poniamo di non essere in sezione, ma di trovarci in una città in cui l'80 per cento della popolazione vota a sinistra. E di non aver detto "complimenti ai compagni" ma "e magari sono pure compagni". Così il paragone calza. E io lo avrei detto allo stesso identico modo.