Forum NoiMamme

mah, genny, questa donna era sotto l'effetto della cocaina, a quanto pare..... Cioè, potevano ammazzarsi, capisci, poteva fargli veramente del male!!! Io sono sempre molto combattuta quando devo esprimermi pro o contro l'affidamento di un minore, soprattutto così piccolo, a terzi, perché non è facile dire se si faccia o meno il bene di quella creatura togliendolo o lasciandolo alla madre. Però quando il comportamento della madre è tale da mettere in concreto pericolo la vita del bambino, allora qui la bilancia pende sempre a favore dell'affidamento a terzi, almeno temporaneo. Se poi sono familiari, tanto meglio!

kia wrote:mah, genny, questa donna era sotto l'effetto della cocaina, a quanto pare..... Cioè, potevano ammazzarsi, capisci, poteva fargli veramente del male!!! Io sono sempre molto combattuta quando devo esprimermi pro o contro l'affidamento di un minore, soprattutto così piccolo, a terzi, perché non è facile dire se si faccia o meno il bene di quella creatura togliendolo o lasciandolo alla madre. Però quando il comportamento della madre è tale da mettere in concreto pericolo la vita del bambino, allora qui la bilancia pende sempre a favore dell'affidamento a terzi, almeno temporaneo. Se poi sono familiari, tanto meglio!

sì e aggiungerei con obbligo di cura per la madre naturale e poi semmai una rivalutazione del caso dopo!

non so, silvi, se in questi casi ci sono gli estremi per il TSO... sicuramente però il monitoraggio del SERT per l'uso degli stupefacenti è il minimo!