Forum NoiMamme

Bhe ma questo Papa è stato scelto proprio perchè più distante, più teologo, più freddo.
E' stato scelto per interrompere in un certo senso quel clima "leggero" creato dal precedente, un ritorno all'austerità (credo loro intendano serietà) dopo troppa libertà.

I tempi si fanno difficili, l' Italia è assediata da un Europa che in molti temi sta dando spazio alla novità e alla libertà.
Serviva qualcuno che sapesse fare pressione per resistere a tutto questo.

Non vorrete mica che anche da noi si approvino leggi immorali come sta succedendo dappertutto??

SIMOM wrote:penso che seguire l'ombra ingombrante di Karol Wojtyla sarebbe stato difficile per chiunque....anche a me non piace.

Quoto.

mammamatty wrote:lo trovo un papa troppo ingerente verso lo stato e molto retrogada(questo senza offendere nessuna e specificando che è una mia visione del papa come uomo non certo del suo status)

anche GPII era ingerente verso lo stato

NoireLigeia wrote:beh, diciamo che hanno dimostrato entrambi fin da subito come intendevano instaurare il loro rapporto con i fedeli...dopotutto Woytila aveva detto "se sbaglio, mi corrigerete", al contrario Ratzinger è sempre stato molto compito e forse un po' freddo. Era comunque il candidato più ipotizzato per la sostituzione...certo calarsi nelle scarpe di un Papa così apprezzato come W., era proprio una bella gatta da pelare...per chiunque...

questo sì, assolutamente. e cmq sara, non si crede in dio per i suoi pastori, ci si crede per sè stesso