Page 3 of 38

Posted: Sun Mar 13, 2011 1:31 pm
by Enza 52
MatifraSo wrote:Il giardino nun cell'ho!!
comunque ai pro-nucleare forse non è chiaro che se pur si volesse considerare poco il danno prodotto a 100 persone, non è assolutamente da sottovalutare il danno biologico che la zona contaminata, dovrà sostenere per decine e decine di anni.
basta vedere a chernobyl, quale disastro immane, che supera di gran lunga gli effetti immediati, le radiazioni abbiano prodotto.
senza voler parlare dei costi smisurati delle centrali.
purtroppo va detto che dietro ci sono tanti interessi economici, e la domanda che mi pongo spesso è, quale spinta abbia questo governo per tornare ogni tre e quattro a parlarne.
forse ha già trovato chi gli compra energia.

Posted: Sun Mar 13, 2011 1:32 pm
by Ambra
io fossi in Veronesi mi vergognerei

Posted: Sun Mar 13, 2011 1:36 pm
by Enza 52
Ambra wrote:io fossi in Veronesi mi vergognerei
Ti confesso che non ha mai ricevuto la mia simpatia.
poi basta sentire l'ultima "la cattiva alimentazione, principalmente l'uso delle carni rosse, porta più tumori del fumo" ma insomma se po' sapé?