Page 3 of 5

Posted: Wed Nov 09, 2011 8:37 pm
by erinmay
no la perdita di sangue non è dovuta all'emoglobina bassa
ma se parte da un valore basso di emoglobina sono meno tolleranti prima di ricorrere alle trasfusioni in seguito ad emorragie consistenti, è un discorso di quantità se parti da 100 puoi perdere anche 50 (sono numeri sparati a caso) se parti da 70 non puoi perdere 50, al massimo puoi perdere 20 e poi ti becchi la trasfusione

Posted: Wed Nov 09, 2011 8:41 pm
by Sheireh
Erin-75 wrote:no la perdita di sangue non è dovuta all'emoglobina bassa
ma se parte da un valore basso di emoglobina sono meno tolleranti prima di ricorrere alle trasfusioni in seguito ad emorragie consistenti, è un discorso di quantità se parti da 100 puoi perdere anche 50 (sono numeri sparati a caso) se parti da 70 non puoi perdere 50, al massimo puoi perdere 20 e poi ti becchi la trasfusione
Aaah, capito.

Ma c'è così tanta differenza tra un valore di 10 (com'è ora) e di 12 (com'era valutato "senza problemi" la volta scorsa e come ho stabilmente) di emoglobina o anche 12 sarebbe in effetti basso e quindi a rischio?
Curiosità che esula anche un po' dal discorso del parto in sé, proprio per sapere.

Posted: Wed Nov 09, 2011 9:29 pm
by Kitiara
E se provi il Ferrograd, che è quello che sto tutt'ora prendendo io? A me non ha mai dato problemi da un punto di vista di digestione.. L'emoglobina bassa non va bene ne per te ne per Ettore, è da quella che dipende l'ossigenazione del sangue...