Forum NoiMamme

Maura wrote:

Saramik wrote:

Maura wrote: Ricordavo anch'io due anni.
Se fosse un anno e mezzo? È pericoloso per la madre? Si valuta di caso in caso?

Ma un anno e mezzo tra parto e parto o tra parto e test positivo? Credo che comunque vada valutato di caso in caso, anche in base allo stato dei tessuti della persona. Ad esempio, credo che un diabetico abbia più difficoltà e bisogno di un tempo più lungo.

Tra parto e parto.

Hm, non saprei. Credo dipenda tutto dalla persona in questione. Patologie concomitanti, età, tipo di tessuti... Anche perché non è tanto la cicatrice sulla pelle, quanto quella sulle pareti dell'utero che è a rischio "riapertura". Se ci sono anche altre motivazioni non so, vediamo se passa qualche esperta.

due anni

hai voglia del terzo?

scilla wrote:due anni

hai voglia del terzo?

No grazie. Ho dato.
E poi la mia viki ha due anni e mezzo per cui potrei fare tranquilla il terzo cesareo.
È la mia migliore amica. È incinta a sorpresa. La sua secondogenita ha 10 mesi. E ha fatto un naturale e un cesareo d'urgenza.