Page 3 of 14
Posted: Sat Dec 20, 2008 9:46 pm
by lenina
lunetta wrote:Il tritest sarebbe TN+analisi sangue?
Su wikipedia dice che i due esami base sono sindrome di down e fibrosi cistica.
Può sembrare assurdo pensare che anche aggiungendoci un altro paio di esami, il bimbo potrebbe comunque avere un'altra patologia che magari non ho considerato e per la quale non l'ho testato? Come si fa a decidere??
E se il tritest rivela qualcosa, è la gine che dovrebbe consigliarmi l'amnio?
Lo chiedo perchè lei, per ovvi motivi, si è mantenuta molto vaga. Capisco che è una decisione che dobbiamo prendere noi, ma oggi, ad esempio, avevamo deciso di si, adesso ho quasi già cambiato idea....
Il tritest è proprio un altro esame del sangue (che si può anche lui associare alla TN credo.
Se il tn+ bitest (o il tritest) danno un alto rischio di trisomie viene consigliata l'amnio (e a quel punto è gratuita).
Posted: Sat Dec 20, 2008 9:46 pm
by Solange
Io ho 31 anni e ho fatto l'ultrascreen (transulcenza nucale piu' bitest per conta free beta e Papp-A).
I due esami quando combinati danno un risultato la cui attendibilita' e' superiore al 90%.
Non avrei fatto esami invasivi nemmeno se i risultati dell'ultrascreen fossero stati poco rincuoranti ma l'ho fatto per prepararmi all'eventualita' che ci fosse qualcosa che non andava.
Nel mio caso il rischio per eta' e' di 1:545 per la trisomia 21 e 1:918 per trisomia 13 e 18.
Il risultato dell'esame e' stato 1:11000 per la 21 e 1:18000 per 13 e 18.
Con dei risultati cosi' incoraggianti anche essendo disposti a fare degli invasivi solitamente questi non vengono consigliati.
Dipende da te, per me un rischio abortivo dell'1% era comunque un rischio troppo alto se comparato con il rischio per eta' e l'ultrascreen mi ha dato molta serenita' anche se sapevo che avrei tenuto mio figlio comunque (se non in situazioni come quelle descitte da Lenina di chiara incompatibilita' con la vita).
Se tu ritieni importante avere un risultato certo e non te la sentiresti di portare avanti la gravidanza allora sicuramente e' meglio l'amniocentesi ma non scarterei l'idea di fare l'ultrascreen prima di decidere in modo definitivo.
E' una scelta molto personale, io ero indecisa addirittura se fare qualcosa o meno ma ora sono contenta di averla fatta.
Possiamo dirti le nostre esperienze ma la decisione finale spetta a te... quello che pero' posso dirti con certezza e' che per quel che vale noi ci saremo a supportarti!
Posted: Sat Dec 20, 2008 9:50 pm
by Solange
P.S. se deciderai di fare l'ultrascreen chiedi chi sara' il medico che te la fara' e' se e' accreditato dalla Fetal Medicine Foundation (o fai una ricerca con google, ti viene fuori l'elenco dei medici accreditati, essendo una lista lunga non l'ho messa qui). Un medico accreditato e' un'ulteriore garanzia di accuratezza. Purtroppo ci sono stati anche qui sul forum casi di medici che hanno fatto errori misurando la plica invece della translucenza e facendo prendere uno spavento che si sarebbe potuto evitare.