Page 21 of 53

Posted: Fri Apr 22, 2011 12:58 am
by Polly
Avevo scritto un sacco di cose ma mi si è spento il cellulare sul più bello!!

Sono demoralizzata vado a dormire belle donne in sostanza dicevo che ero d'accordo più o meno con tutte ma vedo che già paola ha raggiunto la medesima considerazione!

Diciamo da una affermazione superficiale a mio avviso (in accordo con quanto detto da pinna) siamo arrivati a pensarla tutti uguale

Oh oh questo è spaventoso però!!!

Ahhahahahah

Posted: Fri Apr 22, 2011 7:24 am
by Smilla
quoto Ginger pure nelle virgole

Secondo me ci si è basati su un pregiudizio.

Togliendoci dai cattolici, se dovessi pensare che i buddisti sono tutti come una persona che conosco partirei con un grosso pregiudizio, poichè questa persona dice di essere buddista.... ma molto probabilmente mi comporto molto più da buddista io che non lo sono.

sono stata spiegata ;-)?

Posted: Fri Apr 22, 2011 7:53 am
by micmar
ma allora perchè qualcuno non dice "non in mio nome"
quando i razzisti leghisti portano avanti le lotte per il crocefisso
quando i sopraddetti (che se lo dico troppo spesso mi vien la nausea) fanno propaganda davanti alle chiese (e qui è un classico)
quando si definiscono difensori della vera fede contro il terrore musulmano

so benissimo che questi non sono persone per bene (sul non sono cattolici non mi esprimo, ho una mia idea, ma bisognerebbe chiedere alle gerarchie), ma......

che poi questa considerazione non c'entrasse nel discorso di partenza, non ci piove

ma non sono io che definisco quei decerebrati in camicia verde i difensori del cristianesimo