Page 21 of 54
Posted: Tue Jan 05, 2010 1:46 pm
by lenina
Io estivill l'ho letto, non sto parlando per sentito dire ci tengo a dirlo.
Ma già quando un bambino viene paragonato a uno spremiagrumi e ci viene detto che come seguiamo le istruzioni per usare uno spermiagrumi dobbiamo seguirle per addormentare un bambino per me siamo su una strada sbagliata.
Quando poi si dice che a un bambino di notte non bisogna dare un bicchiere d'acqua perchè se si cede una volta il metodo diventa inutile mi pare pure peggio.
Secondo me le poppate notturne sono finchè il bimbo lo desidera uno straordinario strumento di consolazione per la paura del sonno, ci sono pediatri che la pensano come me per fortuna e per me naturalmente loro hanno ragione.
Posted: Tue Jan 05, 2010 1:50 pm
by Gwen
debby80 wrote:Vedo che qui si fanno indagini sui nuovi iscritti per capirne gli orientamenti

Cmq ho risposto su Estivill perchè lo sto applicando (anche se il successo è ancora tutto da provare) e posso affermare che è molto + facile tenersi i figli in braccio che farli piangere.
Però non trovo giusto che tutti criticano un metodo senza averlo mai provato ma solo per seguire l'orientamento di un "gruppo". E' un pò il discorso delle critiche fastidiose sul proprio modo di educare i figli da parte della suocera o della vecchietta del 3° piano.
Sarà giusto? Sarà sbagliato? Boh, è il proprio metodo.
Ovviamente sono considerazioni personali amichevoli che non vogliono ledere l'orgoglio di nessuno.
Sarai mica un pò paranoica?
comunque lenina mi ha preceduto e ti ha ben spiegato che se cerchi provi scientifiche sulle teorie antiEstivill di certo ne trovi di scientifiche su quanto Estivill sia scorretto.
Già il semplice fatto di uniformare tutti i bambini, come se fossero tutti uguali, come se potesse esistere un metodo universale di scientifico non ha proprio un bel niente.
E questo è dettato da semplice logica, io personalmente non lo ho mai usato e mai lo farei, per un mio personale modo di ragionare, perchè lo trovo crudele e scorretto, perchè lo trovo fasullo e superficiale.
Sono mie opinioni personali ma di certo derivano dal fatto che scientificamente è provato quanto non vi siano fondamenti di alcun tipo nella teoria di Estivill.
Quanto a quello che è più facile davvero vuoi mettere a paragone sentir piangere un figlio per due notti (o giù di lì) o tenerlo in braccio per ore, ore, e ore?
Se uno ha il pelo sullo stomaco dammi retta che il metodo Estivill è molto comodo ed egoistico.
Posted: Tue Jan 05, 2010 1:52 pm
by lenina
Qui ci sono teorie abbastanza scientifiche che spiegano le differenze fra il sonno degli adulti è quello dei bambini
http://www.fatelananna.it/start_it.html