Forum NoiMamme

joan wrote:Scusa, ma perché il giornalista che ha sollevato qualche dubbio sull'eterologa è un idiota?
La mia è una semplice domanda. La constatazione che ci siano figli legittimi, in realtà concepiti con un terzo al di fuori del matrimonio, non mi pare pertinente.

Io ho qualche perplessità su questa pratica: proprio per le ripercussioni conseguenti alla scoperta che il proprio padre o la propria madre sono anonimi donatori (generalmente ben pagati). In America, dove queste pratiche sono già in uso da parecchio, si sono costituite associazioni di figli di "genitori anonimi" (tipo anonymousus.org): non è una passeggiata, accettare che tuo padre sia magari un anonimo studente che con la donazione di gameti si è pagato gli studi. Io sarei abbastanza sconvolta se venissi a saperlo. Continuerei a domandarmi: ma chi è? Che viso avrà avuto? Perché l'ha fatto? E a che famiglia apparteneva? Chi sono i miei veri nonni? Forse perché sono molto curiosa delle tradizioni della mia famiglia, forse sono un caso isolato.

Leggo che le opinioni qui riportate sono nettamente a favore della pronuncia di incostituzionalità; bene, è legittimo, ma non per questo chi solleva perplessità o ha opinioni diverse da quella dominante, dev'essere bollato come idiota.
Scusate l'intromissione.

Ma anche un figlio che scopre che quello che ha sempre reputato essere suo padre in realtà non ë il suo vero padre penso rimanga sconvolto, o no? E si farà più o meno le stesse domande, o no?
Questo si accetta e non ci si indigna, perché invece nel caso di una eterologa si?

tra l'altro, giusto per chiarire un punto che io per prima non sapevo correttamente:

sapete quanto viene pagata una donatrice di ovociti in SPagna per una donazione?

400 euro, nulla praticamente.

Il numero di volte che lo può fare è limitato a mi sembra 3 con stimolazioni ovviamente blande

credi davvero che qualcuno possa vivere con 1200 euro e pagarsi gli studi? Ovviamente no

E sai perchè lo hanno fatto? Proprio perchè così NESSUNA donna lo avrebbe fatto per soldi ma per liberissima scelta

Ovviamente gli uomini li pagano pure meno visto che la raccolta è un po' meno fastidiosa

Ecco, io dopo aver saputo questa cosa mi sono sentita molto alleggerita al pensiero di dovero ricorrere all'ovocita di una donna, prima mi sentivo in colpissima anche solo al pensiero perchè pensavo appunto di sfruttare il bisogno di qualcuno di soldi e invece...guarda un po', bastava informarsi

Sai, io e mio marito stimao pensando all'adozione, abbiamo fatto già diversi passi, tipo il corso preadottivo e cominciare a preparare le carte che presenteremo a settembre, intanto i nostri dubbi sono esattamente gli stessi, e seconda di poi: me la curi te la malattia per la quale mi sono già operata 2 volte e che si cura solo con una gravidanza? Io non ho fatto chemioterapia ma rischio di non poter avere una vita normale, ho solo 30 anni e sinceramente questa prospetttiva mi fa paura.

micmar wrote:

joan wrote:Scusa, ma perché il giornalista che ha sollevato qualche dubbio sull'eterologa è un idiota?
La mia è una semplice domanda. La constatazione che ci siano figli legittimi, in realtà concepiti con un terzo al di fuori del matrimonio, non mi pare pertinente.

Io ho qualche perplessità su questa pratica: proprio per le ripercussioni conseguenti alla scoperta che il proprio padre o la propria madre sono anonimi donatori (generalmente ben pagati). In America, dove queste pratiche sono già in uso da parecchio, si sono costituite associazioni di figli di "genitori anonimi" (tipo anonymousus.org): non è una passeggiata, accettare che tuo padre sia magari un anonimo studente che con la donazione di gameti si è pagato gli studi. Io sarei abbastanza sconvolta se venissi a saperlo. Continuerei a domandarmi: ma chi è? Che viso avrà avuto? Perché l'ha fatto? E a che famiglia apparteneva? Chi sono i miei veri nonni? Forse perché sono molto curiosa delle tradizioni della mia famiglia, forse sono un caso isolato.

Leggo che le opinioni qui riportate sono nettamente a favore della pronuncia di incostituzionalità; bene, è legittimo, ma non per questo chi solleva perplessità o ha opinioni diverse da quella dominante, dev'essere bollato come idiota.
Scusate l'intromissione.

la differenza sostanziale è che le tue perplessità te le puoi tenere tutte e non sottoporti a nessuna pratica, ma forse sarebbe una cosa carina lasciare a persone come me di fare ciò che ritengono più giusto.
a te piacerebbe se domani qualcuno ti venisse a dire che devi sottoporti a una fecondazione eterologa perchè il mio ateismo lo considera lecito?
ora capovolgi il discorso, et volià!
quindi non si parla di opinione diversa ma di imposizione di una morale che non è più quella dominante e chi cerca di impormi il suo credo o il suo stile di vita, per me non è certo una brava persona.

la pronuncia di incostituzionalità era sacrosanta visto che, per fortuna, sulla carta siamo ancora un paese laico.

Quoto tutto tutto.
Io voglio la libera scelta sempre e comunque e ne ho un po' le scatole piene di chi si arroga il diritto di scegliere anche per me.


Inviato dal mio AT100 utilizzando Tapatalk