Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.
Paola M. wrote:...ad una nuova maniera di fare politica, alla stessa maniera avrei potuto mettere un post su Monti che la settimana scorsa è andato in stazione a ritirare la moglie che gli portava un cambio abito non in una 24 ore di LV ma in una sacchetta di tela souvenir di qualche mostra, lei, indossando un piumino arancione.
...ma io ieri su quelle lacrime ho pensato: bentornata brava gente.
sulla prima parte ti quoto: aria nuova, più seria e dignitosa, se ne sentiva il bisogno, come si sentiva il bisogno di rigore, senso di responsabilità, impegno.
sulle lacrime, continuo a pensarla come ho detto
Meriggiare pallido e assorto
presso un rovente muro d’orto,
ascoltare tra i pruni e gli sterpi
schiocchi di merli, frusci di serpi.
Nelle crepe del suolo o su la veccia
spiar le file di rosse formiche
ch’ora si rompono ed ora s’intrecciano
a sommo di minuscole biche.
Osservare tra frondi il palpitare
lontano di scaglie di mare
m entre si levano tremuli scricchi
di cicale dai calvi picchi.
E andando nel sole che abbaglia
sentire con triste meraviglia
com’è tutta la vita e il suo travaglio
in questo seguitare una muraglia
che ha in cima cocci aguzzi di bottiglia.
marte71 wrote:sinceramente non credo che una cosa escluda l'altra.
beh, da un governo che è chiamato a risolvere una situazione di emergenza non ci si può aspettare che risolva in pochi giorni il porblema dell'evasione fiscale.
Li avessero stanati quelli precedenti, che il tempo l'hanno avuto, ora si potrebbe colpire in modo più equo, ma sappiamo tutti che "pagano sempre i soliti" per questo preciso motivo: perché c'è tutta una ricchezza nascosta che non si sa come colpirla, e che è stata troppo tollerata finora.
Da questo punto di vista arrabbiarsi con questo governo perché colpisce i soliti... è anche ingiusto.
Ma anch'io eh, Paola.
Su certe cose mi trovo d'accordo, tipo la reintroduzione dell'Ici, l'irap comletamente deducibile per le imprese (questo da loro una bella boccata di ossigeno), un primo, seppur debole passo, per ridurre i costi della pubblica amministrazione, sforbiciando gli enti pubblici inutili. E poi il prelievo aggiuntivo a chi aveva aderito allo scudo fiscale, anche questo pochino, ma meglio che niente.
A mia opinione manca però un po' più di incisività sulla lotta all'evasione, ed effettivamente trovo che ci siano andati giù pesanti con le pensioni.
Mi auguro che il discorso sulla patrimoniale sia solo rimandato, ma che alla fine la attueranno, giusto per dare un po' di equità alla fiscalità del paese.
E l'aumento dell'iva non è già stabilito, eh. E' in previsione e sarà adottato in caso di bisogno, ovviamente spenadno di no perchè quella sarebbe una batosta sentita indistintamente da tutti, ricchi e non.
In fin dei conti stanno cercando di mettere davvero delle gran pezze a tutto il casino ereditato, e credo che in quindici giorni di lavori quello che ne è partorito è già gran cosa (soprattutto rispetto ai ritmi a cui eravamo abituati).
Una domanda mi sorge spontanea, però: m se i governi tecnici sono comunque così efficaci nel legiferare e prendere decisioni, che ce ne facciamo di un governo politico che temporeggia, valutando sempre e comunque prima i prorpri tornaconti? Non sarebbe meglio avere (anche in futuro, insomma) persone di una certa competenza a guidare un paese, invece che dei puri politici cialtroni?
