Page 27 of 118
Posted: Fri Feb 06, 2009 2:03 pm
by lenina
Monica1970 wrote:allora "può" avere effetti collaterali, non "ha" effetti collaterali, se permetti è un pò diverso, soprattutto ascoltato con le orecchie di una donna che allatta artificialmente
Bhe però questo è sottointeso.
Quando guardi un bugiardino di un farmaco sai che probabilmente non presenterai gli effetti collaterali indicati.
Ma sai che è possibile che ci siano.
Il LA non è un farmaco quindi il discorso è diverso.
Ma è giusto se una mamma deve fare una cura valurere gli effetti collaterali che POTREBBE avere il farmaco sul bambino e quelli che POTREBBE avere il LA e valutare rischi e benefici.
Credo che sole intendess dire semplicemente questo.
Posted: Fri Feb 06, 2009 2:04 pm
by Solange
Esatto. Non tutti i bambini hanno reazioni allergiche ma E' un effetto collaterale, che poi possa o meno verificarsi il problema e' un altro paio di maniche.
Anche la tachipirina che pure io prendo tranquillamente in gravidanza ha degli effetti collaterali, non su di me ma li ha.
Posted: Fri Feb 06, 2009 2:05 pm
by Monica1970
Silvi wrote:scusa monica ma la tua precisazione non ha molto senso perchè gli effetti collaterali sono sempre solo possibili e non obbligatori. mica sui bugiardini dei farmaci scrivolo possibili effetti collaterali. scrivono effetti collaterali e basta :occhiodibue:
la mia precisazione ha senso nella misura in cui questo forum ha caratteere e scopo divulgativo e quindi va bene dire che le statistiche prevedono che un bambino allattato con l.a. si possa ammalare 5 volte più spesso di uno allattato con l.m., va bene dire che si possono avere reazioni allergiche, va benissimo promuovere l'allattamento al seno, ma bisogna essere chiari perchè se vogliamo che le donne scelgano, devono sapere a cosa vanno incontro e anche a cosa possono andare incontro, tanto per chiarezza, e poi non puoi portare come esempio i bugiardini perchè quelli riguardano medicinali, il l.a. non è un medicinale, è un latte vaccino trattato