Page 2 of 4
Posted: Thu Mar 15, 2007 3:14 pm
by MatifraSo
Sì, diciamo che dalla morfo sono uscita col portafoglio che piangeva, ma senza torcicollo, mentre da quella di Sofia ero tutta incriccata... e senza videocassetta che non ho mai guardato!!

Posted: Thu Mar 15, 2007 3:18 pm
by Cosetta
Ma a parte la lunghezza (a me quella in ospedale è sembrata ben lunga, tra l'altro non riusciva a visualizzare bene il cuore e mi ha fatto tornare diverse volte per vederlo bene.) pare sia proprio l'esperienza che guardando la stessa cosa fa vedere o non vedere l'eventuale anomalia.
Posted: Thu Mar 15, 2007 6:04 pm
by alemia
io la morfo e traslucenza e flussimetria le ho fatte da un amico privatamente,lui lavora a roma e scende ogni 10 giorni circa (una settimana si e una no) lavora in un grosso centro ed ogni volta a seconda del tipo di eco c'era uno specialista diverso oltre lui
cmq si, bisogna essere specializzati per fare certe eco, o ,se non è per legge, è meglio che lo siano
poi nel caso della tua gine, ti ha indirizzato verso un ecografista specifico o ti ha fatto diversi nomi?
il mio mi ha detto tutti quelli che lo facevano, anche se già sapevo che sarei andfata da giovanni che è nostro amico
però indirizzarti da uno in particolare...mmmm non mi sa di serio
possibile che a lucca non ci sia un ecografista bravo?
Posted: Thu Mar 15, 2007 6:19 pm
by Cosetta
Mah Ale, in effetti non mi ha dato alternative: mi ha detto che il migliore in Toscana è questo di Firenze (secondo lei ovviamente).
Ma forse perchè doveva indicarne uno, forse se io le chiedevo qualcosa di più vicino ne avrebbe detti altri ma secondo lei quella è la prima scelta!
Posted: Thu Mar 15, 2007 6:30 pm
by erinmay
esattamente quello che dicevo in un altro post, io le eco importanti le ho fatte tutte da uno specialista privato iscritto alla società (boh non mi ricordo + il nome comunque british qualcosa, in pratica una società che riunisce solo specialisti ecografisti che fanno CONTINUI aggiornamenti sui nuovi macchinari e nuove tecniche ecc..ecc..)
cioè l'eco dal ginecologo (che tra l'altro non mi faceva sempre ) era + che altro un contentino che lui dava a me per vedere il piccolo, aveva uno strumento antidiluviano proprio perchè non lo usava per fare diagnostica prenatale. Ecco proprio questa sua ammissione nel dire: IO SONO UN GINECOLOGO NON UNO SPECIALISTA IN ECOGRAFIA, PER LA DIAGNOSI PRENATALE NON INVASIVA BISOGNA AFFIDARSI A CHI FA SOLO QUESTO DI MESTIERE- me lo ha fatto apprezzare ancora di +, è un primario, prof.universitario eppure ha l'umiltà di dire che c'è di meglio nel settore...e mica è da tutti, specie tra i medici
Posted: Thu Mar 15, 2007 8:36 pm
by Cosetta
Ma io Fede pensavo che nessun ginecologo (a meno che non fosse particolarmente esperto) facesse personalmente le ecografie importanti!
Cioè tutte in genere vengono mandate a farla altrove, ma di solito all'ospedale dove si fa quella passata dal sistema sanitario.
Posted: Fri Mar 16, 2007 12:29 am
by erinmay
anch'io pensavo fosse così, e invece no, ho scoperto che non sempre è così, anzi
Re: Curiosità su eco morfologica
Posted: Fri Mar 16, 2007 1:07 pm
by Patrizia
Cos73 wrote:Boh voi vi siete poste di questi problemi o avete fatto la morfologica (come io l'altra volta del resto) normalmente passata dal sistema sanitario?
io entrambe le volte ho seguito il consiglio della mia gine, che mi ha mandato in uno studio privato che si occupa solo di indagini prenatali (amniocentesi, villocentesi, ecografie ecc). Le due dottoresse dello studio sono medici di lunga esperienza all'ospedale pediatrico Burlo di Trieste.
Siccome mi fido della mia gine, ho seguito il consiglio, pur dovendomi sobbarcare 50 km di strada per andare e 50 km per tornare e 130 euro di spesa ...