Posted: Sat Jun 25, 2011 4:09 am
Assolutamente NO.val3nt1na wrote:Una pagella con tutti 10 non mostra alcun segno di impegno nella valutazione dell'alunno
da parte della mia collega insegnante.
Io la penso così.
E' assurdo.
Io ho insegnanti che hanno dato ad alcuni bambini tutti 10 con estrema cognizione di causa.
Se un bambini ha raggiunto ottimamente tutti i risultati preposti (da quelli puramente didattici a quelli relazionali) perché non dargliene atto? Per quale strano principio?
Io sono sempre stata una bambina da tutti 10 e me li meritavo tutti, avessi avuto un 9 mi sarei incazzata e avrei pensato di non essere stata rispettata nelle mie capacità.
Secondo il vostro discorso non dovrebbero nemmeno esistere i 30 all'università, i 110, la lode, i voti alla maturità, ecc?
O per un bambino non vige lo stesso rispetto per le sue capacità che vige per un adulto o adolescente?
Io trovo assurdo che se esiste un voto massimo e un soggetto quel massimo lo raggiunge, venga equiparato ad un soggetto che ha meno capacità o meno interesse, credo che la scuola debba tener conto dei 6 ma non debba assolutamente mortificare le eccellenze, che esistono e vanno assolutamente coltivate.
(Mio figlio non ha tutti 10, ma i 10 che ha preso se li è sudati e meritati, ci mancherebbe altro!)
Specifico che i voti sono stati reintegrati a scuola grazie alla mery star che adora la scuola classista, fascista e meritocratica, fosse per i miei insegnanti si andava SOLO di giudizio e basta, ma dato che ci sono e vanno obbligatoriamente usati sarebbe bene NON interpretarli, così come non si interpretano nei gradi successivi di studio.