Page 29 of 54
Posted: Tue Jan 05, 2010 6:59 pm
by Pandina
tranquilla Lenina. Sai bene che ho capito il tuo discorso.

Qui mi sa che c'è sotto un semplice flame che non ha molto interesse nell'approfondire veramente.
Posted: Tue Jan 05, 2010 7:00 pm
by lenina
Pandina wrote:tranquilla Lenina. Sai bene che ho capito il tuo discorso.

Qui mi sa che c'è sotto un semplice flame che non ha molto interesse nell'approfondire veramente.
se si rimane con toni giusti male non fa, questa discussione potrebbe tornare su e essere utile ad altre persone che vogliono parlare sul serio

Posted: Tue Jan 05, 2010 10:08 pm
by Mirko e i furetti
debby80 wrote:Cmq ho risposto su Estivill perchè lo sto applicando (anche se il successo è ancora tutto da provare) e posso affermare che è molto + facile tenersi i figli in braccio che farli piangere.
Però non trovo giusto che tutti criticano un metodo senza averlo mai provato ma solo per seguire l'orientamento di un "gruppo". E' un pò il discorso delle critiche fastidiose sul proprio modo di educare i figli da parte della suocera o della vecchietta del 3° piano.
Sarà giusto? Sarà sbagliato? Boh, è il proprio metodo.
Ovviamente sono considerazioni personali amichevoli che non vogliono ledere l'orgoglio di nessuno.
per capire che per svegliarti la mattina non serve l'elettroshock, che sarebbe anche in molti casi dannoso, devi provarlo o basta il buon senso?
quindi perchè mettere in pratica un metodo inventato da una persona che non ha nemmeno i titoli (non è un pediatra) se basta poco per rendersi conto che, se va bene, è ottimale per i genitori ma non per i figli?
saluti sensati
Mirko