Page 4 of 4

Posted: Sun Mar 13, 2011 12:17 pm
by Ambra
avete ragione...troverebbero comunque il modo di inchiappettarci :D

Posted: Sun Mar 13, 2011 12:55 pm
by Mirko e i furetti
pinnagialla wrote:il problema è che le energie alternative non sono in grado di coprire completamente il fabbisogno energetico del mondo.
oggi.
ma che sviluppo hanno (in termini di ricerca e ottimizzazione) gli impianti ad energie alternative? rapidissimo.
e quelle nucleari? quasi 0.

vi forzano a vedere il fotogramma di oggi ma pensate allo sviluppo, al futuro.
le centrali, se ci saranno, ci saranno fra 20 anni.

quante centrali devono costruire in italia? 5 mi pare?

sapete quanta energia è stata creata con gli impianti alternativi creati solamente questo anno? lo stesso di una centrale nucleare. in UN anno.

il che vuol dire che in 20 anni potremmo avere un aumento di energia pari a 20 centrali nucleari, naturalmente senza contare gli sviluppi nella ricerca.

quindi a cosa serve il nucleare?
verranno fatte le centrali nucleari?

alla prima domanda possiamo rispondere dicendo che una gara d'appalto di diversi milioni di euro non può che far gola ai gruppi economici dietro ai nostri politici (vedi casini-caltagirone), mentre con le energie alternative rischiano di guadagnarci piccole e medie imprese e sia mai nella bella italia dei liberali che si arricchiscono grazie ai monopoli.

alla seconda possiamo rispondere no.
perché fra ritardi e proteste non si faranno anche perché saranno inutili.
ma le gare d'appalto saranno firmate e i soldi finiranno nelle tasche giuste.

saluti semplici
Mirko