Forum NoiMamme

misspurple wrote:Avevo capito che il controllo scattasse nel momento in cui, considerando il cane "di lusso", avrebbero controllato alla stregua di chi possiede Jaguar, panfili e pellicce e magari dichiara introiti per 400 euro al mese. Per quello per me contava invece.

E' un di più non valutano un solo punto ma molti

misspurple wrote:Avevo capito che il controllo scattasse nel momento in cui, considerando il cane "di lusso", avrebbero controllato alla stregua di chi possiede Jaguar, panfili e pellicce e magari dichiara introiti per 400 euro al mese. Per quello per me contava invece.

http://www.investireoggi.it/fisco/reddi ... -software/

Leggi qua.

lenina wrote:Ma che fastidio da il controllo? Comunque non e' cosi'.

Non valutano un solo punto e' più complesso.

Mettiamo che tu dichiari 1000 euro al mese ma:
Risulta una media di 200 euro al mese dal veterinario
Hai una macchina che solo di spese te ne costa 200
Ha 5 telefoni con contratto e spesa mensile di 300 euro
Una casa con piscina.

Bene allora vedono i tuoi risparmi magari stai usando quelli.
Però no, non hai risparmi o non li tocchi mai.

A quel punto scatta il controllo.

Magari scoprono che sono tutti regali e hai amici generosi.

Magari scoprono che lavori in nero fuori orario

Magari scoprono che non fai le fatture.

Non e' che scatta il controllo perché fai vaccinare il cane

lo so lenina purtroppo con la finanza in ufficio ho avuto a che fare, so che vaccinare un cane non comporta un controllo, mi da fastidio il discorso che è stato fatto, spero di riuscire a spiegarmi, a prescidere da tutto uno dei possibili parametri che fanno scattare un accertamento sia avere un animale, anche se come dici tu poi servono altri 1.000 controlli che devo essere verificati e su questo concordo con te, ma con tutta l'evasione che c'è in italia e con la legge che ha dichiarato non più punibile il falso in bilancio di società con molti più soldi del cittadino comune ( io mi sto riferendo a quella fascia) mi sembra un'altra presa per i fondelli, come per dire se le società fanno nero ok mi stà bene e magari facciamo pure un condono ( e ne ho visti tantissimi) ma il cittadino che magari in tempi di crisi trova un secondo lavoro devo tassarlo anche lì è questo discorso che mi irrita, ok il nero è sbagliato a prescindere ma tartassare sempre i più piccoli adesso come adesso mi urta e non poco