Le mamme 2.0 si incontrano qui per parlare di gravidanza, allattamento, post-partum, svezzamento ma anche attualità, hobbies, libri...
https://www.noimamme.it/forum/
Probabilmente sì...Chiara wrote:ma si può rifiutare? se lo scrivo nel piano del parto?
(devo iniziare con l'olio mannaggia!!)
eh ma trovo scritto ovunque che è meglio la lacerazione frastagliata del taglio netto... mahTalita wrote:Probabilmente sì...Chiara wrote:ma si può rifiutare? se lo scrivo nel piano del parto?
(devo iniziare con l'olio mannaggia!!)
Poi se serve davvero e non te la fanno ti laceri credo...
)Si stiamo parlando di AMERICANI: quelli che se esci dal Mc donald's e ti rovesci il caffè bollente addosso come un pirla puoi denunciare e vincere, qua in Italia se ti rovesci il caffè addosso ti dan del pirla e finisce li[emoji16][emoji23][emoji23]Talita wrote:L'articolo non lo diceva. Su youtube c'è il video di questo parto con tanto di dialoghi sottotitolati, io me lo sono risparmiato [emoji16]Seem83 wrote:Sai qua l'era la mia più grande paura durante il parto? L'episiotomia.
Io sono entrata in sala parto piangendo che avevo paura di doverla subire. Ero terrorizzata.
Quindi se il ginecologo me l'avesse fatta così, senza chiedere il mio consenso forse un po' mi sarei alterata. Secondo me di tutta questa faccenda mancano dei dettagli. Il ginecologo aveva spiegato a questa donna che era necessaria o semplicemente ha deciso di tagliare e così senza avvertirla?
Però capisco il tuo discorso e secondo me sono su due piani differenti. Durante le operazioni sei addormentato e non sei parte attiva. Nel parto invece lo sei e secondo me alcune cose vanno discusse con il paziente.
Probabilmente questa donna è stata trattata male perché il medico meritasse una condanna così severa. È anche vero che gli avvocati in usa sono degli squali.