Posted: Sun Apr 06, 2008 8:29 pm
io ho una konika-minolta 5d da 6 megapixel e quando scatto nel formato RAW (solitamente scatto RAW+jpg per avere un confronto, velocità del jpeg in caso voglio postare subito ma anche la sicurezza del file grezzo da elaborare in caso di pasticci di esposizione e altro),un file pesa 8,75 MB!!!
Tempo fa non lo usavo mai, proprio per questioni di spazio, ora ho un HD esterno da 500giga e 3 schede di memoria, una da 3 e una da 1 giga, quindi sto tranquillo e scatto al massimo formato per poi non pentirmene...
Dipende però cosa intendi fare, se come dice Luisa, stamperai (se lo farai) sempre in formati piccoli, 3 mega pixel ti bastano e avanzano, se invece pensi che un domani vorrai fare qualche ingrandimento oppure estrapolare parte di una foto (crop), allora è consigliabile rimanere abbondanti...
Qualche mese fa presi l'HD da 500 giga da Mediaworld e lo pagai 99 euri, ora verrà anche meno.
X Luisa: per il discorso che la macchina vecchia faceva foto migliori, può essere... le fotocamere più economiche tendono a saturare maggiormente i colori, rendendo le fotografie più piacevoli, ma meno "lavorabili".
Vero anche che se la risoluzione in Mpixel aumenta e le dimensioni del sensore restano uguali a prima, c'è un'aumento del rumore digitale, soprattutto in condizioni di luce scarsa, tamponate da softweare che lo riducono, però facendo così si perde in qualità.
Fosse per me 6Mpixel che ho ora basterebbero e avanzerebbero, li cambierei solamente con un sensore a formato pieno, allora la musica cambierebbe (vedi la futura Sony con sensore a formato pieno da 24 megapixel!!!
... oltretutto stabilizzato...)
Tempo fa non lo usavo mai, proprio per questioni di spazio, ora ho un HD esterno da 500giga e 3 schede di memoria, una da 3 e una da 1 giga, quindi sto tranquillo e scatto al massimo formato per poi non pentirmene...
Dipende però cosa intendi fare, se come dice Luisa, stamperai (se lo farai) sempre in formati piccoli, 3 mega pixel ti bastano e avanzano, se invece pensi che un domani vorrai fare qualche ingrandimento oppure estrapolare parte di una foto (crop), allora è consigliabile rimanere abbondanti...
Qualche mese fa presi l'HD da 500 giga da Mediaworld e lo pagai 99 euri, ora verrà anche meno.
X Luisa: per il discorso che la macchina vecchia faceva foto migliori, può essere... le fotocamere più economiche tendono a saturare maggiormente i colori, rendendo le fotografie più piacevoli, ma meno "lavorabili".
Vero anche che se la risoluzione in Mpixel aumenta e le dimensioni del sensore restano uguali a prima, c'è un'aumento del rumore digitale, soprattutto in condizioni di luce scarsa, tamponate da softweare che lo riducono, però facendo così si perde in qualità.
Fosse per me 6Mpixel che ho ora basterebbero e avanzerebbero, li cambierei solamente con un sensore a formato pieno, allora la musica cambierebbe (vedi la futura Sony con sensore a formato pieno da 24 megapixel!!!
... oltretutto stabilizzato...)
