Forum NoiMamme

Martina se ti guardi la puntata recente di REPORT sull'alimentazione che stiamo facendo e che cosa sta portando l'homo sapiens moderno......forse una riflessione più accurata proprio guardando ai primitivi non ci farebbe male........

La diversità biologica.......è una risorsa essenziale per la salvaguardia anche nostra......stiamo creando dei mostri animali..........e mostri vegetali......che non ci sanno facendo crescere sani e forti ma..........


Noi siamo onnivori ma con l'ago della bilancia che deve propendere più verso le verdure........


I cereali che servono per produrre una bistecca potrebbero sfamare 20 persone..........

lunetta wrote:E chi è che non ha rispettato?
Solita cosa. successa mille volte su altri forum.
Si entra nel discorso con delicatezza (forse questo è il mio errore, dovrei essere più aggressiva da subito?) e poi la discussione degenera e siamo noi (vegani o vegetariani) che appariamo come quelli che non rispettano chi mangia carne.
E' davvero assurdo. Ancora più assurdo che segua sempre lo stesso iter, sempre.
Comunque dire che siamo onnivori per me significa che POSSIAMO SCEGLIERE cosa mangiare, a differenza dei carnivori. non è assolutamente andare contro la propria natura.
Forzare la propria natura lo è di più, a mio giudizio, mangiare un alimento che si decompone nel nostro organismo creando un'infinità di tossine e mettendolo a dura prova.

Comunque, per me stiamo andando Ot. Basta rileggere il mio primissimo intervento.
saluti

Lunetta, non ti arrabbiare! E' solo che siete andate tutte un po'addosso a Pancia che forse avrà espresso in maniera un po' forte quello che dicevo io, ma era il solito discorso!
L'essere onnivori e animali più evoluti ci permette di scegliere, è verissimo quello che dici ed è quello che dicevo io in apertura di post...soltanto la trovo pericolosa come scelta da attuare su un bimbo che deve crescere, come scrivo nel mio precedente post...poi ognuno fa quel che vuole con la propria prole!

Per concludere ( e poi basta che vado a mangiare la mia erbetta...)
L’uomo è carnivoro? FALSO!


L’uomo non è carnivoro. L’organismo dell’uomo, contrariamente a quello dei carnivori, non è fatto per mangiare cadaveri di animali perché ne rimane intossicato a causa delle sostanze tossiche contenute nella carne.
L’organismo di un animale carnivoro cerca di espellere la carne dal proprio corpo con la massima velocità possibile, data la sua tossicità. Una riprova di questo è data dal fatto che il suo intestino è lungo 3 volte il corpo, mentre quello dell’uomo (e degli animali frugivori) è pari a 12 volte la lunghezza del corpo. Inoltre le mucose spesse e muscolose dei carnivori tollerano forti succhi gastrici, necessari alla digestione della carne, mentre l’uomo ne rimane danneggiato.

L’essere umano appartiene all’ordine dei primati antropomorfi, per loro natura frugivori, cioè atti a consumare frutti, foglie, semi. La neurofisiologia, l’embriologia, l’anatomia comparata confermano come l’uomo sia strutturato per cibarsi di frutti, noci, germogli freschi, foglie tenere, tuberi, radici e non di muscoli, ossa ed interiora come i carnivori.
Questi infatti hanno conformazione dentale, patrimonio enzimatico, organi visivi, strutture di offesa, caratteristiche di potenza e d’aggressività, apparato digerente, intestinale, escretorio, sudorifero, circolatorio adatti ad utilizzare l’alimento carneo anche come fonte glucidica, consumandolo crudo e completo di interiora e sangue. Gli esseri umani senza mezzi artificiali difficilmente sarebbero in grado di cacciare.

Molti sono ormai gli scienziati concordi nell’affermare che l’uomo si è convertito a consumare muscoli di animali (in principio carogne) per necessità legate alla inospitalità delle foreste nell’ambiente originario, circa 2 milioni di anni fa nell’era Neozoica, periodo Pleistocene.
In quell’epoca avvennero infatti glaciazioni, interglaciazioni (ritiro dei ghiacciai e avvento di climi più caldi) e periodi di siccità contrapposti a forti diluvi: eventi climatici instabili ed irregolari che decretarono la riduzione di gran parte della vegetazione spontanea, nonché il mutare delle foreste in savane.
L’Homo Habilis sarebbe dunque passato al carnivorismo per poter sopravvivere, pagando però lo scotto di un accorciamento della vita media.
L’uomo è diventato carnivoro in epoche in cui non si conoscevano i danni della carne: oggi solo gli esquimesi restano un popolo carnivoro per necessità assoluta. Essi consumano non solo la carne ma anche gli organi interni e le interiora e bevono il sangue. La durata media della vita di questo popolo è di 25-30 anni.
Muoiono vittime della arteriosclerosi causata dall’alimentazione carnivora.

Oggi noi non ammazziamo direttamente le nostre vittime, ma ci serviamo di intermediari che spesso non vediamo: i dipendenti dei mattatoi, i cacciatori, i pescatori. In questo modo perdiamo un anello importante della catena che unisce l’animale alla nostra tavola...e questo sicuramente ci aiuta a giustificare, in qualche modo, una tale ed inutile violenza.

- Gli animali più forti e resistenti alle fatiche fisiche sono vegetariani:
l’elefante, il rinoceronte, l’ippopotamo, le scimmie antropomorfe (scimpanzé, gorilla, etc.); o ancora quelli che l’uomo ha sempre sfruttato per eseguire lavori pesanti: bue, cavallo, mulo, asino.
- Gli animali più prolifici sono vegetariani: il coniglio.
- Gli animali più longevi sono vegetariani: l’elefante.

Tratto dal sito di Società Vegetariana http://www.societavegetariana.org