Page 34 of 53

Posted: Fri Apr 22, 2011 11:57 am
by Paola
LauraDani wrote:C'è già stato uno, vicino a dove abiti tu, che ha fatto anche di più: prima ha messo mano al suo portafoglio, poi (solo poi) si è alzato e ha detto
Mi risulta l'abbiano lapidato, accusandolo delle peggio turpitudini
Una pagina di Vangelo in pieni anni 2000
C'è un MIO articolo sul sito, giusto perché ci provo ad essere coerente ahhaha.

Posted: Fri Apr 22, 2011 12:01 pm
by LauraDani
Paola M. wrote:PUNTO UNO
La precisazione di pupa è pertinente perché riguarda la stessa sfera, ossia la MORALE, la tua precisazione non è pertinente, sarebbe la stessa cosa aggiungere che è alto 1,73 perchè in media questa è l'altezza dei tunisini, mentre parlando di RAZZISMO ci sta fare precisazioni, portare statistiche che riguardino tutte la sfera MORALE.

PUNTO DUE
C'è un altro vizio di forma nella tua constatazione:

Pupa dice: sono razziste, è un dato di certo che siano italiane, quindi è anche verosimile e altamente probabile che siano nella percentuale di italiani che si dice cristiana (al di là di quanto frequenti la chiesa siamo al 70% circa).

Tu invece, dici:
E' medico, è tunisino, quindi è verosimile che sia spacciatore.
Ma non è vero che la percentuale di spacciatori fra i tunisini è così elevata, anzi è quasi nulla (su tutta la popolazione tunisina), è alta nella popolazione carceraria ma che è un microcosmo.

Per fare stare in piedi la tua precisazione (che comunque rimane non pertinente per il punto uno) si sarebbe dovuto profilare questo scenario:
è un medico, tunisino, in carcere, allora sì che avresti potuto dire: ma era dentro per piccolo spaccio? perchè questo è attinto dai tuoi dati statistici.
sul punto 1 ti do ragione
sul punto 2 hai torto: io non ho detto che fosse "verosimile" che fosse spacciatore.
Nè che i tunisini sono (tutti o tanti) spacciatori.
Ho detto che spesso gli spacciatori sono tunisini.
Che, come tu mi insegni, è diverso
(però vedi come è facile sbagliarsi?)
Ciao Paola :bacio:
(come va?)

Posted: Fri Apr 22, 2011 12:13 pm
by Paola
LauraDani wrote:sul punto 1 ti do ragione
ed è già un passo avanti, IMPARA LELLA ahahha

sul punto 2 hai torto: io non ho detto che fosse "verosimile" che fosse spacciatore.
Nè che i tunisini sono (tutti o tanti) spacciatori.
Ho detto che spesso gli spacciatori sono tunisini.
Che, come tu mi insegni, è diverso
(però vedi come è facile sbagliarsi?)
No, non mi sbaglio, sei tu che parti da DUE DATI DIVERSI e li mischi.

Lei parte sempre dalle donne, dice che erano razziste, italiane, quindi spesso cattoliche e fila liscio (secondo i numeri)

Tu parti dal medico tunisino, OK?, dici che è TUNISINO e precisi la questione dello spaccio, che ci sta come i cavoli a merenda.

Ci starebbe SOLO, la tua puntualizzazione, se si trattasse ripeto di un medico tunisimo IN CARCERE 8con tutte delle altre caratteristiche per altro), allora sì che partiresti dallo stesso dato.

Ma non solo perchè non è pertinente (che su quello m'hai dato ragione) ma perché MISCHI TUNISINO e SPACCIATORE (tunisino è il macrocosmo, spacciatore è il microcosmo carcerario facciamo che la proporzione sia 1.000.000:1 ok?) lei unisce Italiane razziste a cattoliche e la proporzione è quasi 1:1).

per il resto tutto bene, quando vieni all'outlet? :sdent: