Forum NoiMamme

tati wrote:io con FAbio ho pensato per 3 anni se allattarlo o meno.
lo chiami decidere a tavolino?

Beh si, lo chiamo decidere a tavolino, perchè è proprio questo che significa, decidere a tavolino.
Decidere qualcosa su base astratta, senza riprove reali.

Sarò forse ingiusta ma questo è quello che penso.
Probabilmente ti invidio perchè io non avrò mai la possibilità di allattare nel "postNoimamme".
E mi incazzo perchè, sempre mia opinione, questa opportunità l'hai buttata via perchè non eri interessata.
Mi incazzo proprio come mi incazzai silenziosamente quando apristi il post, al tempo, in cui annunciavi che non avresti allattato.
Poi hai tirato in ballo il non voler rinnovare la sofferenza.
Ma quello, mio parere personale, fu solo un "cercare di aggiustare il tiro".

A sto giro la gozzata d'acido non ho fatto in tempo a ringoiarla, e mi ha sporcato il bavaglino.
Pardon.. il post.

marte71 wrote:e che ne dici di chi sostiene che chi è allattato al seno ha più coliche? anche questo può essere considerato un effetto collaterale allora. mia figlia ne ha sofferto per 6 mesi...nonostante avessi tolto il toglibile nella mia alimentazione.

ma se non sanno nemmeno cosa sono le coliche!
E molti dicono che non c'entrino col mal di pancia.
Alcuni dicono che il LA appesantisce la digestione dando sonnolenza e per questo dormono di più (che la digestione è più lunga è indubbio).
Quindi positivo o negativo?
Comunque per me è assurdo fare un paragone, si sa che il LA è un alimento adeguato (siamo cresciute pure noi con i latti degli anni 70, sicuramente meno accurati e completi di quelli presenti adesso in commercio!) ma si sa anche che il latte materno è quello ideale.
Dobbiamo discutere su questo?
Al di là dei casi singoli, questo è dimostrato. Ma serve dimostrarlo, del resto?

Poi stabiliamo cos'è vero e cosa falso.
Se diciamo che il LA da più facilmente stitichezza, significa che è più frequente che un bimbo allattato artificialmente soffra di stitichezza. (non ho i dati eh, è per prendere un esempio)
Il fatto che UNO non ne abbia sofferto non rende la notizia falsa.
Questo è un equivoco in cui si cade spesso quando si parla di rischi e probabilità.
E' come se quando il medico ci informa sui rischi di un vaccino, che ne so, ci dice "potrebbe avere febbre, in tal caso date paracetamolo", la mamma lì accanto dicesse "ma no non è vero, il mio non ha avuto nulla".

elenaniccolo wrote:lo so che c'è chi pensa il contrario...ma le avrei volute vedere com un bimbo che piangeva giorno e notte per la fame e che non cresceva di peso....Cosa avrebbero fatto secondo te?
Loro adesso ti direbbero che avrebbero insisitio...perchè gli è andata bene....ma sicuramente avrebbero preso quel tanto odiato biberon e glielo avrebbero dato. :sticazzi:

ti direi che non fa niente e che probabilmente l'allattamento è stato avviato male e c'è stato qualcosa che ha interferito.
Che potevi farcela, ma non è sicuramente colpa tua.
Perchè questo penso.

Trovami solo un post in cui si dica "tu non hai voluto" a una persona che non è riuscita.

Tati non ha voluto provare stavolta, ma nessuno le ha detto "sei una mamma di serie b" ne glie lo ha fatto intendere o capire.
Qualcuna le ha chiesto se era sicura, ricordandole che avrebbe avuto il supporto se provava e nessuna critica in caso di fallimento.

Lei ha fatto una scelta, che alcune di noi non condividono ma nessuna di noi "talebane" ha condannato, perchè ha i suoi motivi.

E se tu fossi stata qua si sarebbe provato ad aiutarti, magari sarebbe andata così o magari diversamente.

In tutti i casi ti saresti sentita dire "Sei stata bravissima perchè hai fatto il possibile".

Che è quello che hai fatto il possibile.

Perchè il possibile varia da persona a persona, perchè il possibile varia da caso a caso.