ipermetropia...mi illuminate?

[dani_73]

Ieri sera ho portato Marta dall'ottico per un controllino della vista, niente di che, ma siccome quando legge tende ad avvicinare il foglio, il libro o qualunque altra cosa alla punta del naso, mi sono decisa a farla vedere.

Risultato, dopo mezz'ora buona di esame, leggera ipermetropia, se non ricordo male 0.50 da entrambi gli occhi. Mi hanno consigliato un occhiale per quando legge, scrive o disegna.

Qualcuna mi spiega che cosa comporta l'ipermetropia? Io conoscevo l'astigmatismo, la miopia, ma questa proprio mi manca. Secondo voi è il caso di farla visitare da un oculista? L'ottico la vuole ricontrollare tra quattro mesi.

[erinmay]

innanzi tutto a mio parere <sarebbe più opportuna e approfondita la visita con un oculista, a maggior ragione se non l'ha mai fatta.
+o,50 non è un gran difetto, in pratica l'ipermetrope tande a mettere a fuoco bene oggetti lontani e vede un po' meno bene quelli vicini, il contrario del miope insomma. Le immagini che si formano non sono perfettamente sulla retina ma prima nel miope, al di là nell'ipermetrope.
Nei bambini piccoli piccoli c'è un'ipermetropia fisiologica (data proprio dalla grandezza dell'occhio) che tende a scomparire naturalmente con la crescita della testa e dell'occhio appunto, parliamo di +1,5, o +2. Intorno ai 6 anni l'ipermetropia fisiologica scompare, in questo caso è rimasta e va corretta.

Queste cose avrebbe però dovuto spiegartele il medico oculista, anche per questo è più opportuna una visita dallo specialista. Non denigro assolutamente gli ortottici anche loro fanno il loro lavoro, infatti dani fa sempre entrambe le visite che si compensano e completano a vicenda, ma tutte le spiegazioni fisiopatologiche vengono dal medico

[Patrizia]

innanzi tutto a mio parere <sarebbe più opportuna e approfondita la visita con un oculista, a maggior ragione se non l'ha mai fatta.
+o,50 non è un gran difetto, in pratica l'ipermetrope tande a mettere a fuoco bene oggetti lontani e vede un po' meno bene quelli vicini, il contrario del miope insomma. Le immagini che si formano non sono perfettamente sulla retina ma prima nel miope, al di là nell'ipermetrope.
Nei bambini piccoli piccoli c'è un'ipermetropia fisiologica (data proprio dalla grandezza dell'occhio) che tende a scomparire naturalmente con la crescita della testa e dell'occhio appunto, parliamo di +1,5, o +2. Intorno ai 6 anni l'ipermetropia fisiologica scompare, in questo caso è rimasta e va corretta.

Queste cose avrebbe però dovuto spiegartele il medico oculista, anche per questo è più opportuna una visita dallo specialista. Non denigro assolutamente gli ortottici anche loro fanno il loro lavoro, infatti dani fa sempre entrambe le visite che si compensano e completano a vicenda, ma tutte le spiegazioni fisiopatologiche vengono dal medico

quoto tutto

anche io andrei assolutamente da un buon oculista, anche perchè il medico sa valutare anche altre caratteristiche (visione stereoscopica, strabismo latente, ecc) importanti, e che sono importanti da capire e correggere fino a quando l'occhio è ancora plastico e adattabile alle correzioni

un primo passo nel consolidamento della struttura dell'occhio si ha appunto mediamnete attorno ai 6 anni (motivo ad esempio per cui Sofia è stata operata prima dei 6 anni e per cui ora riteniamo che alcuni risultati si siano "fissati"), un secondo e definitivo passo si ha con l'età dello sviluppo

di norma io consiglio, anche per la mia esperienza, una visita oculistica a tutti entro i tre anni di età