Page 1 of 5

PER IL BENE DI SUO FIGLIO SIGNORA...

Posted: Tue May 20, 2008 9:08 am
by laste
Ho aspettato di valutare di persona come andavano le cose prima di postare:un mese fa la baby sitter mi avverte che va in vacanza una settimana in maggio (questa settimana corrente)
Inizialmente la cosa non mi turba,penso di chiedere aiuto ai miei
solo che mia mamma,poverina,si fa doppiamente male (costole fratturate piu' un intervento ad una mano gia' previsto)
Quindi comincio a cercare una soluzione alternativa:prima chiedo alla baby sitter se ha amiche fidate e affidabili che possano sostituirla,pare di si,poi no
allora passo a cercare nei nidi del circondario uno che faccia baby parking
ne trovo uno solo
la direttrice al telefono appare perplessa:l'eta' del bimbo (1 anno),il periodo breve,le tante ore per cui lo lascerei (7)...alla fine conclude:"no signora,il posto c'e' ma per il bene del bambino non me la sento di tenerlo"
:ehhh: :ehhh:
cioe',mi sono incazzata a dismisura,conosco mio figlio e so valutare i pro e i contro di spostarlo una settimana dalla sua collocazionale abituale quando lavoro,saro' la madre no?
ho insistito un 5 minuti poi ho concluso con un:"avrei preferito stabilire io qual e' il bene di mio figlio,arrivederci" e un "va a cagare" mentale
ora,da ieri per una settimana Dario sta con la mamma di una compagna di classe di Ruggero,che e' casalinga e che ha gia' fatto baby sitter saltuariamente.Lei e' in visibilio ad occuparsi di un bebe' (la pago pero' :D),E Dario?Dario a parte che ieri sera e stamattina ha richiesto una poppata supplementare non batte ciglio,e' perfettamente tranquillo
Ora mi chiedo:non ha abusato di arroganza questa direttrice?io sinceramente trovo sconcertante il suo comportamento,ma va beh,la depenno e via...

Posted: Tue May 20, 2008 9:24 am
by marika
Anche a me avrebbe dato fastidio. Perchè la madre sei tu, e perchè lei è lì apposta per fare il suo lavoro, e cioè collaborare con i genitori che hanno bisngo al fine di trovare le soluzioni migliori per i bambini, anche quando non sono, diciamo, "ottimali".

Posted: Tue May 20, 2008 9:28 am
by Rie
Io invece non lo trovo strano.
Ho visitato, ai tempi, più di un nido qualificato solo per tenere bimbi decisamente sopra all'anno. E anche negli altri, un inserimento di un bimbo piccolo è potenzialmente difficile, e per un periodo limitato potenzialmente problematico.
Mi metto nei panni della direttrice e trovo delle ragioni organizzative per dirti di no.
Tu conosci tuo figlio ma loro non conoscono te...

Se mai... è risibile l'ipocrisia del "bene di suo figlio".
L'ho vista anch'io nell'asilo di alex.
"Per il bene dei bambini" non si dorme al pomeriggio dal secondo anno in poi.
E' una cavolata assurda, specie se applicata a quelli che sono entrati in anticipo, e di fatto hanno lo stesso anno di nascita di quelli che dormono.
Solo che non possono dirti: non abbiamo personale e la stanza è piccola.
Allo stesso modo, a te non potevano dire: non vogliamo stressarci con un inserimento per sette giorni di un bimbo piccolo.

Mi dispiace per la tua situazione e per le sfortunate circostanze, ma per me è solo ipocrisia a velare (per darsi un tono) loro ragioni didattico-organizzative, non arroganza.