Forum NoiMamme

Ciao!
Sto pensando già al parto di Linda anche se mancano ancora 17 settimane...
Volevo chiedere a chi ci è già passata: è vero che il secondo parto è, in genere, molto più veloce e meno "impegnativo" del primo?
Ho sentito storie di mamme bis che raccontano che hanno appena fatto in tempo ad arrivare all'ospedale e poi... puff... in un attimo avevano già partorito!

Dato che per Tommy ho sofferto 2 giorni e mezzo (rottura delle acque il martedì mattina alle 2.00, seguita da 30 ora di interminabili contrazioni tutte di schiena ma zero dilatazione, flebo di ossitocina il giovedì mattina e nascita dopo 3 ore... è stato davvero un calvario....), non vorrei ripetere quell'esperienza!!!!!

ciao,bè nel mio caso si il secondo parto è stato 10 volte meglio del primo,un pò la piena consapevolezza di cosa sarebbe accaduto,un pò appunto il fatto di essere alla seconda esperienza è stato tutto piu' veloce,
la prima era nata con parto indotto a quasi 42 settimane,parto difficile(era 4500 kg)e lungo,
mentre la seconda è stato un travaglio naturale,una dilatazione veloce e un parto rapido,3 spinte ed era fuori,l uncio neo per me è stata la placenta che non si è staccata da sola,questoa dimostrare che ogni parto è davvero a sè.comunque ne ho un bellissimo ricordo,adesso mi accingo a sfornare il terzo,sperando di metterci ancora meno tempo;))

ciao,bè nel mio caso si il secondo parto è stato 10 volte meglio del primo,un pò la piena consapevolezza di cosa sarebbe accaduto,un pò appunto il fatto di essere alla seconda esperienza è stato tutto piu' veloce,
la prima era nata con parto indotto a quasi 42 settimane,parto difficile(era 4500 kg)e lungo,
mentre la seconda è stato un travaglio naturale,una dilatazione veloce e un parto rapido,3 spinte ed era fuori,l uncio neo per me è stata la placenta che non si è staccata da sola,questoa dimostrare che ogni parto è davvero a sè.comunque ne ho un bellissimo ricordo,adesso mi accingo a sfornare il terzo,sperando di metterci ancora meno tempo;))