Buongiorno,
sono una ragazza di 27 anni alla seconda gravidanza.
Essendo alla seconda gravidanza ho scoperto precocemente la gravidanza.
Riferisco la mia vicenda:
u.m. 17/02/2013 (ultimi cicli un po’ irregolari, il ciclo infatti era comparso normalmente il 06/02 durato 4 gg e poi ricomparso il 17/02 con beta effettuate per sicurezza ed esito negativo al 18/02).
Il 13/03/2013 dovendomi sottoporre a lastra addominale faccio le beta e sono a 0.0. perciò faccio la lastra senza schermo nonostante abbia fatto presente la mia situazione di ricerca di una seconda gravidanza; i dottori mi hanno risposto che le beta così negative escludono a pieno titolo la gravidanza.
7 gg dopo faccio il test e lo trovo positivo!
il giorno 22/03 eseguo b-hcg sangue e sono a 268
ripetute il giorno 28/03 e sono a 4006.
il controllo ecografico evidenzia similcamera gestazionale di 6 mm in utero, no liquido libero e no segni di GEU.
La dottoressa dice che è troppo presto per vedere l’embrione.
Io sono molto preoccupata perché non vorrei che i raggi abbiano potuto rendere l’ovulo bianco o che la camera gestazionale sia proprio vuota… sono molto preoccupata perché tutti mi dicono di stare in pace che è troppo presto per vedere e dire qualunque cosa, ma io non ci riesco e ho la fissazione che i raggi abbiano potuto bloccare lo sviluppo embrionale.
Attendendo la sua risposta, la ringrazio anticipatamente
ps. ricapitolo
06/02 ciclo
17/02 ciclo e beta negative
13/03 raggi addome e beta negative
20/03 stick urine positivo indicatore 1-2
22/03 beta 268
27/03 stick urine positivo indicatore 3+ controllo ecografico similcamera gestaz. in utero 6 mm
28/03 beta hcg 4006
In effetti a allo stato attuale non è possibile dire come sarà questa gravidanza. Per quello che leggo direi di stare tranquilla sugli effetti nocivi dei raggi.
Antonio Caldana
Avvertenza: Le informazioni hanno scopo divulgativo e non sostituiscono il parere del medico curante o del pediatra.
